国土交通省は、大型コンクリート構造物の工法選定に当たり、生産性向上などコスト以外の要素を含めて比較する「ＶＦＭ（バリュー・フォー・マネー）を取り入れた評価手法」の検討に当たり、新たな評価項目案をまとめた。２０２２年度に整理した評価項目案に、数値化できない定性的評価項目を追加し、コスト、定量的評価項目と合わせた３要素で現場に最も適した工法を選ぶ。２４年度は、新規発注の設計業務で初めて試行するなど、評価項目の妥当性や配点の重み付けを中心に検証。２５年度の実装を目指し、２４年度末に実施要領案を作成する。　２月２８日に冒頭以外を非公開で開催したコンクリート生産性向上検討協議会の第１３回会合に示した。あいさつした林正道官房技術審議官は、人手不足が避けられない中、担い手確保と生産性向上の二つが不可欠と指摘し、建設現場の生産性向上に向けては「コスト至上主義ではなく、しっかりと評価して良い技術を使っていく」と強調した。
　ＶＦＭを取り入れた評価手法の検討は、プレキャスト（ＰＣａ）工法の導入促進に向けた対応。ＰＣａ工法は、生産性向上などに効果がある一方、大型コンクリート構造物では現場打ちコンクリートに比べてコストが高く、主にコストを比較して工法選定する従来方法で不利だったためだ。
　２１年度から検討を進めている国交省は、２３年度の検証結果を踏まえて評価項目案（コストと定量的評価項目の２要素で構成）を見直し、定性的評価項目を追加した３要素から成る新たな評価項目案をまとめた。
　定性的評価項目の具体的な項目は、「省人化・省力化」「働き方改革寄与度」「安全性向上」「出来形・出来栄え」の四つが基本。地域性に応じて、「施工性（生産性向上）」「施工への影響」「維持・管理」「景観」の四つを選択可能とする。「働き方改革寄与度」では技術者の負荷軽減度を評価するなど、項目別の評価指標も明確化した。
　２４年度は、直轄で新規発注する大型コンクリート構造物の設計業務に、新たな評価項目案を適用する試行を初めて実施する。試行件数は各地方整備局１、２件を想定。さまざまな現場条件下で、ＰＣａ工法と現場打ちコンクリート工法のどちらが優位になるかを検証する。
　また、２３年度と同様に、過年度に設計した業務の成果に適用する取り組みを実施する。各整備局から３、４件程度の成果報告書を取り寄せ、新たな評価項目案に基づく結果を試算する。受発注者へのフォローアップ調査も行う。